Связаться с адвокатом
+7-915-495-6465

Освобождение от уголовной ответственности ст. 158 УК РФ

Дело №1-14/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва

15 июня 2015 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 420 района «Савеловский» г.Москвы Гостюжевой И.А.,
при секретаре Киселевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора Алехиной С.Р,
подсудимой Ч.,
защитника – адвоката Маркелова И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ч., ***года рождения, уроженки ***, гражданки***, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу:***, ***, ***, ***года рождения, ***, ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ч. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 22 мая 2015 года примерно в 14 час. 30 мин. Ч., находясь в торговом зале магазина «***», принадлежащего***, расположенного по адресу:***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно взяла с прилавка мужскую рубашку, стоимостью 1000 руб., женскую юбку стоимостью 563 руб. 56 коп., женский кардиган стоимостью 550 руб. 85 коп., после чего с данными вещами направилась в примерочную кабинку, расположенную в данном магазине, где убрала в пакет женскую юбку и женский кардиган, после чего направилась к кассовой зоне, где, оплатив мужскую рубашку денежными средствами в сумме 1 000 руб., попыталась покинуть помещение магазина, но, проходя противокражные магнитные рамки, сработал звуковой сигнал, оповещающий о выносе неоплаченного товара. Не взирая на это, Ч. попыталась с похищенным имуществом выйти из магазина, однако свой умысел до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Таким образом, Ч. пыталась причинить магазину «***», принадлежащему***, незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 114 руб. 41 коп.

В судебном заседании до начала судебного следствия представитель потерпевшего С., по доверенности (л.д.58) обратилась с заявлением о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимой у магазина «***» не имеется, ущерб магазину не причинен, Ч. принесла свои извинения и раскаялась. С аналогичным заявлением обратилась подсудимая Ч. и адвокат Маркелов И.О.

Обсудив доводы заявленного ходатайства и выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против заявленного ходатайства, защитника, полагавшего возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что данная категория преступлений отнесена к преступлениям небольшой тяжести, Ч. к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете в НД и ПНД не состоит, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка ***года рождения, а также тот факт, что потерпевший по делу к подсудимой претензий не имеет, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего, освободить Ч. от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15,76 УК РФ, ст.ст.25,239,254 УПК РФ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Ч., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, освободив Ч. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ч. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

 

Мировой судья                                                                                 И.А.Гостюжева